Vzduch byl bouřkový, takže jinak by rozdíly byly možná ještě větší. Ale v lese ne daleko od silnice byla vlhkost vzduchu okolo 73% a na ulici 65%. Teplota se také lišila: V lese to bylo 26-27 stupňů, na silnici 32 -33 stupňů. I pocitově v tom byl rozdíl, i když nesvítilo sluníčko. Měli jsme možnost vnímat, jak malý lesík blízko hlavní silnice dělá divy. Termokamera nám umožnila vnímat, jak jsme oproti okolí teplejší a to jak ve třídě, tak v lese, na silnici už takový rozdíl není. Zároveň nám umožnila vnímat že stromy nahoře a dole jsou různě teplé. A také jak chladný je mokrý ručník, který odpařuje vodu. Podobně jako stromy vodu, kterou nabírají kořeny ze země.

Zjistili jsme, že na lučním porostu hodně záleží, jaké je podloží: Pokud byla lesní půda udusanější, tak měla srovnatelnou propustnost s lehčím lučním porostem trávníku. Jinak trávník propouštěl vodu o něco pomaleji než les. Asfalt pochopitelně vůbec. Zajímavou situací bylo, když část vody z nedostatečně upevněné modelíny jedné skupiny vytekla, kam si to mířila: Rovnou do kanálu. Tak končí většina dešťové vody na ulicích.